|
|||||||
| Misinalar Bir ucunda balık bir ucunda biz. Hangi balığa ne tür misina kullanmak gerekir, hangi kalınlıkta kullanmak gerekir. Renk tercihi önemli mi ? Makinaya ayrı sarılır takıma ayrı bağlanır. Misina deyip geçeriz çoğu zaman ama işin aslı öyle değil. Örgü misinalar, monoflament misinalar, flouro carbonlar kısaca hepsi ile ilgili bilgiler burada. Buyrun... |
![]() |
|
|
Konu Araçları | Görünüm Modları |
|
|
#1 (permalink) |
|
Administrator
Giriş: Apr 2007
Konum: İstanbul
Yaş: 43
Mesaj: 7,164
|
O kadar çeşit geldi ki misina olarak sadece en bilinirine vurulduk . Adı monoflament ti bu misinanın, en çok ta makaralara sarılmak için kullanılacaktı.
Karşınızdaki birine sorsanız nedir monofilament diye, e misina! diye bir yanıt gelmesi çok olağandır. Misinadır elbet ama nasıl bir misinadır, hepsinin üzerinde bu yazıyor bazılarının polimer, bazen de copolymer yazıyor. Alıp sarıyoruz hepsi naylona benziyor … Şimdi bir bakalım önce, mono nedir, flament nedir, fluoracarbon denen son icat gerçekten monofilementleri döver mi, onların üzerinde mi. En büyük polimer mi, mer’ mi bakalım hep beraber. Bu önemli ve daima göz ardı edilen konuyu bol hicivle güle oynaya işleyelim. ![]() Öncelikle flament ve polimer olayını açmak gerekir; MonoFilament Misinalar Adındanda anlaşılacağı gibi (mono) tek demektir, lifli iplikler grubundadır. Genellikle naylon flamentlerden oluşurlar. Ergitilerek şekillendirilip tek kat bükümden meydana gelmişlerdir. Bilinen klasik tip bir misinadır. makinelara sarmak için oldukça ekonomiktirler. Ultraviyole ışınlardan çok etkilenirler, tuzlu su yapılarını büyük ölçüde etkiler. Bir zaman sonra sararmış bir hal aldığında mat bir şekle girerek önemli bir avda yarıda kalmamak için değiştirilmelidir. Bakımı ise makarayı çeşmeye tutarak tuzun misinadan akıp gitmesini sağlamaktır. Boğazda İzmarite atıyorsak bunlardan beden yapabiliriz, ancak sırtı çekeceksek ve Levrek gibi karakterli balıklar için bunları kullanmasak av günümüz için daha hayırlı olacaktır. Sonuç itibariyle sırtı misinası en fazla beş kulaç olabilir. Bunu da diğer özellikli misina çeşitlerinden bir seçim yaparsak kendimize haksızlık yapmış sayılmayız. ![]() Fluoracarbon Misinalar Evet misinaların orta sınıf göz bebeği olanlarıdır. Her balıkçının son moda deyimidir. “Aaa, o bedeni fluoracarbon bağlamalısın.!” Bu misinalar monofilement misinalara Karbon koyulmasıyla bulunmuştur. Fluoracarbon maddesinin monofilement üzerinde sağlamlık ve dayanıklılık üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Sadece karbonun ışık ve su içerisinde kırılma özelliği vardır.Su ile birleşimleri yoktur denecek kadar azdır, diğerlerine göre daha az kırılır ve yansır.Bundan dolayıda su işinde balık tarafından farkedilmezler. Karbon misinalar esnemezler, eğer %30 karbon karışım var ise diğerlerine oranla %30 daha esneyebilir. Yani misina esniyor ise %100 carbon fluor değildir. Aa bu esnedi, at bunu çöpe bu naylon demek hata olur. Sadece karışımını ve saflığını anlayamazsınız, o sebeple ciddi markalara güvenmemiz gerekebilir. Flourocarbon misinaları uçlarından yakarak anlayabilirsiniz, yaktığınız uç siyah oluyorsa mal temiz, eğer yandığı halde beyaz ise monofilament misinayı tutuyorsunuzdur. Bunları naylon misinalardan ayıran diğer bir özellik ise suda yoğunluğu diğerinden daha fazla olduğundan dolayı daha kolay batmasıdır. Günümüzde bu misinalar içerisine giren extra maddeler sebebiyle alım maliyetlerini oldukça arttırmışlardır. Bu sebep ile monofilement misinaları karbon ile harmanlayacaklarına onları kaplamayı daha uygun bulmuşlardır. Kaplama Fc ler bir zaman sonra püsküllenir ve özellikleri bozulur. ![]() Polimer-copolymer Polimer küçük basit moleküllerin devamlı olarak birbirini takip etmesi sonucu oluşan makro bileşiklerdir. Günümüzde polimerlerin bir çok kullanım alanı vardır. Polimerler, pencerelerimizde kullandığımız PVC'den tutun da mutfakta kullandığımız teflon tavaya kadar hemen her yerde kendini göstermektedir. Polimerleri oluşturan küçük birimlere monomer denir. Bir mağazada misina reyonuna baktığımızda üzerinde copolymer diye bir ibare bulunur. Baktığınızda diğer türlerden fazlaca ayıramayabilirsiniz. Yahu deriz nedir bu, kafa karışmadan bir misina alacaktım. Açıklayalım; Bunlar kalite olarak bildiğimiz düz flourocarbon lardan kat be kat özelliklere sahiptir. Co-Polymer demek zaten co( birleşik, çoklu, multi) anlamlarını ifade eder. Bildiğimiz tek lifli iplikleri içerlerine karbon koyarak ışığın sudaki kırılma özelliğini minumuma indirirler. Fluora carbon misinaların görünmezliğinin sebebi carbon molekülünün diğer liflerden daha az kırılıp görünmezliğe yaklaşmalarını sağlamaktadır demiştik. Bununla da kalmıyor tabi ki, adamlar düşünmüş ve daha nasıl güzel özellikler katarak kimya ile oynayabiliriz demişler ve dayanıklılık için fiber koymuşlar, hassasiyet ve hafızasız misina içinde içine birazda teflon ve bazı alaşımlar koyarak çoklu polimer yani copolymer haline getirmişler. Bu misinalara en iyi örnek Youzirinin yaptığı Hybrit misinadır. Yani melez demek, daha iyi olması için oynanmış anlamında. Mutant ta diyebiliriz. Bu misinalar normal olarak bildiğimiz florakarbon misinaları döver. Çok üstündürler. ![]() Örme misinalar(İpler) Bu misinalara baktığımızda diğerlerinden farkı hemen görebiliriz. Diğerleri naylon ağırlıklı iken bunlar bildiğimiz sicim ipleri andırır. Bunlarda çoklu flamentlerden oluşurlar, fiber ve polietilen ağırlıklı olan örgü ipleri değişik kaliteleri barındırır. İpekli olanları ve görünmezlik sağlamak için özel maddelerle kaplı olanlarıda vardır. Görünmez demeyelimde %40 şeffaf olan örgü misinalar için verilecek en iyi örnek invisi-braid dir; ![]() Bazı örgü misinalar ise mumla kaplıdır, özellikleri bozularak uzun atış içinde kullanılabilecek olanlar püsküllenmeyi en aza indirger. Bu misinaları kullanırken kamış aktarma klavuzları ne kadar az ise o kadar az sürtünmeye maruz kalırlar ve bir o kadar da uzun ömürlü olurlar. Zaten ilk çıkış amacı çok uzun atışlar işin tasarlanmasıydı. Hem uzak atış hem de hissetme özelliğinin çok ön planda olmasıyla ünlüdür. Günümüzde her amaç için ayrı örgü misinalar üretilmiştir. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderatör
Giriş: May 2007
Konum: GEBZE
Mesaj: 1,561
|
Hybrid misinalar, FC'yi dövemez..
Bunların asıl esprisi, pahalı olan FC yerien kullanılabilecek uygun bir alternatif üretmektir.. Zira, FC misinanın özellikleri şöyle geniş bir saha oluşturur: Su tutmaz.. Sırtı çekerken daha hafif kurşun, daha kolay çekme demektir.. Mikro çatlak oluşturmaz, içine su girmez. Bu yüzden suda zor farkedilir. Balık göremez. Sıyrılma ve ezilmeye dirençlidir. Bir noktadan darbe alsa bile, uzamadığı için, kalan kısmı yük taşımaya devam eder. Yani, 1mm misina 10kg çekiyorsa, bir yerde kesilip 0.7 mm'e düşerse, 7 kg taşımaya devam eder. Ama MF misinalar o noktada süratle kopar. UV ışıktan, sıcaktan, soğuktan filan etkilenmez. Hafızası çok zayıftır, kolay gam yapmaz.. Yapsa bile çok kolayca düzeltilebilir.. Bunlar, çok aranan, çok güzel özelliklerdir. Ama maalesef gülün çok berbat dikenleri vardır.. FC misina uzamaz, bu yüzden düğüm tutmaz, düğüm yerinden pıt diye kolayca kopar. Üretimi zordur, düzgün üretilmezse liflenir, püskül püskül açılır. Pahalıdır. Maliyet olarak muadil diğer misinalara göre çok çok daha zayıftır. Serttir, bu yüzene makarada durmaz. Yönetilmesi zordur (sahteye aksiyon vs. gibi).. FC misinanın avantajları da, dezavantajları da vurucu önemdedir. Olmasada olur, ne olacak filan denemeyecek ve muhakkak olmasını arzuladığımız avantajlar sunar. Ama dezavantajları bazen onu kullanılamaz kılar.. Bu nedenle, leader denen, uç taraf, takım vs. için pek çok durumda ideal malzeme olur. Ama bir o kadar ve daha fazla av tekniği için de kabul edilemez olur. İşte bu noktada, FC misinanın bazı avantajlarını, klasik misinaların avantajları ile birleştirmek üzere, hybrid, melez misinalar üretilir. Bu melezlerin avantajları, sağlamlık, esneklik, UV (güneş) dayanımı, sıyrılmaya dayanım, ucuzluk gibi noktalarda öne çıkar. Pek çok av için, bu özellikler şu demektir: Bu avda FC kullanırsan, hava alırsın, FC misina yeterince sağlam, esnek vs. değildir. Monofilament kullanırsan çabucak eskir, balık daha az vurur.. MF+FC melezi kullanırsan, esnek, zor eskiyen, balık az vuran ama vurursa alabileceğin bir misinan olur.. Şimdi seçim yapalım.. Siz olsanız hangini seçersiniz? İşte melez misinaların esprisi budur. Bilhassa büyük, kavgacı, misinadan vs. ürkmeyen balıkların avında FC misina kullanmak başarıyı azaltır. Ama bu seçenekler, her av için geçerli değildir. Örneğin, izmarit ve kefal için, misinanın görülmemesi, yani FC misina başarı şansını son derece artırır. Zargana içinde aynısı geçerlidir, ama buna birde yemin suyun içinde daha iyi oynaması faydası eklenir. Lüfer içinde daha uygundur.. Hele palamut için, FC misina, saf FC misina değişilemez bir şeydir.. Ama turna, kılıç vs. ardında iseniz, rapala ile levrek arıyorsanız vs. FC misina dert olabilir. İşte hybrid misinalar, klasik monofilamentlerin yeterli olduğu av durumlarında, monofilamentin bilinen zayıflıklarını gidermek için üretilirler. Ama hiç bir zaman FC misinanın uygun olduğu av tekniğinde onun yerini tutamazlar..
__________________
Serdar Köylü, 27/05/1969 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Administrator
Giriş: Apr 2007
Konum: İstanbul
Yaş: 43
Mesaj: 7,164
|
Serdarcım dynema örgü ipi dikiş ipliğinden daha iyi desem kötüdür diyeceksin. Muhalif olmadan konuyu anlaman gerekir önce.
Hibrit misina zaten Floracarbondur, sadece florakarbonda olmayan özellikleri eklemiş adamlar. Nedir bunlar, düğüm tutmaması, zayıflığı vs. Burada fc yi döver derken bir üst sınıf olduğunu söyledik. Mezgit gibi pat diye iğneyi yutma hemen. ![]() |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Moderatör
Giriş: May 2007
Konum: GEBZE
Mesaj: 1,561
|
Alıntı:
Yo-zuri'nin kullandığı hybrid teknolojisi şöyle bir şeydir: ![]() ASSO'nun, örneğin Ultra serisinde kullandığı hybrid teknolojisi ise şöyle bir şey: ![]() Yozuri hybrid veya bir diğer melez misinanın bilfiil üreticisinin düştüğü özellik listesinde şu hususlar göze çarpar: Strength - HYBRID is the first and only fishing line to combine high quality nylon and fluorocarbon, resulting in a small diameter line with unmatched impact resistance and knot strength. The high density of fluorocarbon creates inclreased higher strength. Naylon ve FC birleşimi, sağlamlığını artırıyormuş.. Stretch - This is very important when determining actual strength in a fishing situation. The addition of nylon to HYBRID slightly increases stretch and resiliency versus 100% fluorocarbon lines. Controlled stretch prevents "pop-offs" by transferring energy to the line over a slightly longer period of time. Klasik %100 FC'den daha esnekmiş.. Sensitivity - In most nylon lines, stretch means less sensitivity. Due mostly to its substantially higher specific gravity, fluorocarbon transfers energy MUCH faster than nylon. Fluorocarbon allows anglers to feel activity (such as a strike) through the fishing line much faster than nylon due to the increased transmission speed of this energy. HYBRID is much more sensitive than traditional nylon lines. Klasik naylondan daha iyi vuruşları hissedebiliyormuşuz.. Wet Versus Dry Strength - Most anglers know when nylon monofilament absorbs water it loses some of its strength. Yo-Zuri HYBRID, because of its high fluorocarbon content and double fluorocarbon coating, is 100% waterproof. HYBRID will retain 100% of its dry knot and tensile strength even after a full day of fishing. FC kaplama sayesinde su tutmazmış.. UV Resistance - Fluorocarbon is inert, a property which makes it resistant to most chemicals and UV radiation which will deteriorate normal nylon monofilament lines. HYBRID's fluorocarbon properties make it nearly 100% resistant to such line weakening exposure. FC sayesinde "nerdeyse" %100 UV direnci varmış.. Durability - HYBRID will last an incredibly long time. Since the line is resistant to nearly all water borne atmospheric conditions which can weaken lines, it should last four to five times longer than most nylon monofilament lines. Daha dayanıklı imiş.. Bu bence biraz reklam sadece.. Casting Distance - Because of the high density and specific gravity of fluorocarbon, Yo-Zuri HYBRID weighs more than nylon monofilaments. Casting distance is appreciably greater than similar diameter nylon lines because line weight is an integral component in achieving casting distance. Also, the hard, slick finish creates far less resistance as the line runs through the guides. FC misina ağır olduğundan uzağa atılmazmış, bu ise daha hafif olduğundan daha uzağa atış sağlarmış High Reel Capacity - HYBRID is very strong for its diameter. We have included average break strengths for each diameter in the Hybrid Line Chart, allowing fishermen to make their own decisions on what strength and diameter line is appropriate. For example, our 20# test is 0.017" in diameter, and its average break strength is approximately 26 lbs. If someone is looking for a true 20# break strength line, or would like extra reel capacity, they may choose to spool up with our 12# or 15# sizes. Daha sağlam olduğundan, daha düşük çapta kullanılıp, daha fazla misinayı makaraya tıkabilirmişiz. Water Resistance - Yo-Zuri HYBRID has a slick, non-porous finish. This allows it to pass through water with very little drag. In situations where fast-moving fish create substantial drag on the line, HYBRID excels by allowing the angler to recover line more quickly and to maintain more consistent pressure on the fish. Suya dayanıklı imiş. Visibility - HYBRID is available in tinted to allow for visibility above the water or new clear. Clear HYBRID's light refractivity and visibility is lower than nylon, yet somewhat higher than 100% fluorocarbon. FC kadar olmasa da, suda az görünürmüş.. Abrasion Resistance - The same slick, non-porous finish that makes HYBRID waterproof also makes it extremely abrasion resistant. This hard, smooth outside finish resists abrasion from rocks, wrecks and sharp-toothed fish. Sıyrılmaya daha dirençli imiş. Peki bir FC misinanın yeğane olan özellikleri: Suda nerdeyse tamamen görünmez olması. Esnemez olması, bu sayede hassasiyetin yüksek olması. Sudan ağır olması, böylece yüzmeye filan çıkıp yemin aksiyonunu bozmaması. İşte FC'yi kritik yapan bu 3 husus.. Bu 3 hususun gerekmediği avlarda FC misina kullanmak elzem olmaz. İzmarit, bedenden çabucak ürker. Ya çok ince, çabucak eciş bücüş olan misina kullanacaksınız, ya FC.. Zargana.. Büyük zarganalar misinadan pek ürkmesede, teferruattan ürker. FC misina, ağır olması sayesinde, yemi kurşun, kıstırma vs. gerekmeden zarganın yanına indirebilir. Ama klasik misinalar yüzer ve kurşun vs. olmadan bu işi yapamaz. Bu kurşunlar vs. yemin doğal süzülüşünü bozar.. Kefal, koca kefal.. Misinadan, iğneden vs. en çok ürken balıktır nerdeyse. Takacağınız ekmeğin, 1 kulaç dibe inmesi ve kıstırma, misina vs. gibi onu ürkütmeyecek şeylerin olmaması gerekir. FC tek alternatiftir. Lüfer.. Tasmalama anının kritikliğini, lüferin yemi kırt diye yediği anın tespitini yapacak kadar hassasiyet sağlar.. İşte böyle, bazı özellikleri FC'yi olmazsa olmaz kılar. Hybrid misinalar FC'nin bu özelliklerini sağlayamaz. Hybrid misinaların özelliklerine bakarsak, naylon misina gibi olduklarını görürüz. Yani, FC'yi yeğane yapan bu 3 özellik hybridlerde bulunmaz. Hybrid, FC'nin bir üst modeli değil, bir alt modelidir. Nylon'a biraz FC ekleyip, onun bazı iyi taraflarını nylon'a kazandırmayı amaçlar..
__________________
Serdar Köylü, 27/05/1969 |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Administrator
Giriş: Apr 2007
Konum: İstanbul
Yaş: 43
Mesaj: 7,164
|
Alıntı:
Lüferin kırt diye ısırışından falan bahsetmişsin ama ben 15 senedir bu balığı avlarım bir tane ne zoka nede uzun olta kestirdim. Ayrıca asla da florakarbon kullanmadım. Bununla beraber tayır tayırda lüfer çekmişliğim vardır. Yani balığın seninde dediğin gibi " ya bu kaplama fc bundan ısırmayalım tadımız kaçmasın hasoları varken" dediğini duymadım. ![]() Seninle defalarca balığa gittik, balık varken aldık yokken o kadar ileri teknoloji fc lerini kullandığında da balık gelmiyordu hatırlıyorsan. Ha , konumuza dönecek olursak bu misinalar fc lere göre çok daha sağlamlaştırılmış, güneş ışınlarına karşı dirençleri fazlalaşmış, fc lerin en kötü özelliği olan düğüm tutmama özelliğine bu melez karışımlar sayesinde düğüm tutar bir duruma getirilmiş son teknoloji misinalardır. Aşağıda diğer balıklar için yazdıklarına zaten katılmıyorum, onları konu dağılmadan bilahare işleriz beraberce. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Moderatör
Giriş: May 2007
Konum: GEBZE
Mesaj: 1,561
|
Sevgili Hüseyin abi, bir noktadan yanlış bakıyorsun..
Hybrid misinalar, FC'nin kötü taraflarını kompanze etmez. FC'ye daha iyi, daha yeni özellikler katmaz. Hybrid misinalar, naylon veya diğer polimer misinalara, FC'nin bazı iyi özelliklerini katar. Yani, FC misina gereken yere hybrid kullanamazsın. Ama naylon gereken, naylon yeten yerde hybrid kullanabilirsin, daha iyi olur, daha güzel olur. Senin lüfere takım kestirmiyor olman, herkesin sen kadar usta olduğu anlamına gelmiyor. Mesele de, takım kestirmekten ziyade, lüferin vurup vurmadığını daha iyi anlayabilmek.. Hatta, lüferin daha çok vurmasını sağlamak.. Balık yok denen yerde, çok balık yakalamışlığım vardır. Asıl mesele, yok olan balığı değilde, var olduğu halde yakalanamayan balığı yakalamak zaten.. Bak yakında zargana raporları gelecek. Acaba kaç tane 60+ cm zargana raporu olacak, bir düşün.. Eğer, 60cm ve üzeri zargana almak istiyorsan, FC kullanmak olmazsa olmaz.. Ama bir tane ondan tutana kadar, 20 tane ufak tutarım, hem kova dolar çabucak diye düşünürsen, FC misinayada ihtiyacın yok, hasbel kader bakarsın gelir bir iri zargana.. İşte mesele bu.. Bazı avlarda, bilhassa bazı türlerde, yeğane olan 3 özelliğin biri veya bir kaçı yüzünden FC olmazsa olmaz oluyor. Ama istavrit tutarken.. Evet, FC misinadan çapari daha iyi oluyor, çapariye vuran balıkları teker teker sayıyorsunuz. Sardalya ile istavriti kolayca ayırabiliyorsunuz. Ama bunu yapamasanızda, kovalar dolusu istavrit zaten tutabiliyorsunuz.. Ne hacet var ki, FC ile filan uğraşmaya?
__________________
Serdar Köylü, 27/05/1969 |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Administrator
Giriş: Apr 2007
Konum: İstanbul
Yaş: 43
Mesaj: 7,164
|
Alıntı:
Fc kullanılacak yere hybrit, monofil vs. kullanamazsın diye bir şey olamaz.Bir kere balıkçılıkta böyle bir şertlanma yoktur ki nereden okuyorsun bunları. Kafanı karıştırma böyle şeylerle. Bu gün trofe balıklarının hepsi hemen hemen düz misinalarla tutulmuştur, İzmarit akıllı balıktır küçük iğne ister eğer bu balığı düşünerek yazıyorsan tamam. Ayrıca Lüfere ilk attığımda usta falan değildim, halende usta olduğum söylenemez. Ustalık farklı bir şeydir. Eğer sen böyle inanıyorsan bu başlık kişiye göre değil genele göre açıldı biliyorsun. Bunlar misinalar için verilen genel bilgilerdir, ben yoğurdu böyle yerim olayı değil.. Elim sende olmasın. ![]() |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Moderatör
Giriş: May 2007
Konum: GEBZE
Mesaj: 1,561
|
Alıntı:
Eğer, 4 kişi yanyana dikilmiş. Aynı ekmekten sarıp dibe atıyorsanız, öteki üçü seyrederken siz patır patır kefal alıyorsanız.. Takımlar vs. arasındaki tek fark FC misina ise.. Eğer 15 yıldır aynı yerde avlananlar, yanı başınızda ufacık kalem zarganaları tutana kadar canları çıkarken, siz yarım metreden büyükleri takır tukur alıyor iseniz.. FC yerine başka misina takınca (ki buna hybrid olanlar da dahil) aynı verimi alamıyorsanız bir türlü.. İşte o zaman, FC misina olmazsa olmaz diyorsunuz.. Belli başla avlar için, FC misina verimi 10 kat artırıyor.. FC olmadan yakalanamaz mı? Belki.. Ama 10 kat daha az yakalanır kesin olarak.. Hybrid misinalar bana uzak değil. Evdeki misina çuvalında bilmem kaç makara hybrid misina vardır, bilmiyorum.. Malzemecilere girince, boş çıkmamak için 40-50 YTL verip çıkıyorum. Onlarda sağolsun, yeni br şey vs. çıktıysa, bana bir makara, bir paket, bazen ücretiyle, bazen alıp deneyeyim diye verirler. Ve piyasada denemediğim, kullanmadığım misina, iğne vs. çeşidi yok gibi bir şeydir. Yani, hybrid misinalara karşı olduğum filan yok. Tam tersine, seve seve kullandım, kullanırdım da.. Ama benim beklentilerime cevap veremiyor. Bu seninkilere cevap veremez demek değil.. Olmazsa olmaz konusunu biraz açmak lazım.. Sen örneğin, lüferi canlı yemle, şöyle bir takımla kullanırsın.. Senin için, lüfer avında olmazsa olmazdır artık o.. Olmadığı zaman gene bir şeyler yaparsın ama, ilk fırsatta hemen canlı yem, bildiğin takımı vs. kullanırsın.. Peki bugün farklı şekilde lüfer tutulmuyor mu? Elbette, ama senin için o teknik, olmazsa olmazdır.. Fakat benim için, canlı yem vs. bulamadığım zamanlarda da aynı verimi alabilecek takımı bulmak önemli. Bunu hiç bir zaman bulamayabilirim belki.. Ama denemeden bilemem. Herneyse, işte o noktada, FC misian benim için hayati önem taşıyor. Zira, onun sayesinde, yeme bir istavridin, mezgitin filan dadandığını anlama ihtimalim oluyor. Ama klasik misinada, hybrid misinada bu hassasiyeti veremiyor. Olası tek alternatif, şeffaf dyneema kullanmak, ama henüz elimde yok.. İşte bunun gibi.. Senin kullandığın teknikte, yerde, avında FC gerekmiyor olabilir. Ama benim tekniklerimde gerekiyor. Ve aynı verimi bir türlü klasik misina ile alamıyorum. Dediğim gibi, evde bir çuval misina var, envay çeşit.. Hemen hepsi bol bol denenmiş misinalar. Benim önerim, balığın yok dendiği, aslında balık varda, biz tutamıyoruz olan durumlar için teknik ve taktikler.. Bu güne kadar bu taktiklerin çok faydasını gördüm. Elbette, balık yok olan yerde, taktik denen şey hikaye.. Ama ben gene aynı tecrübelerimden, balık yok denen yerden çok iyi avlar çıkabildiğini biliyorum.. Şimdi.. Balık yok denecek kadar nazlı... Ben bunu hesaba katarak, ince ince hesap edip, iğne seçmişim. FC kullanmışım. Boyunu posunu vs. hesap etmişim her neyse.. Bir takım yapmışım ve tutmuş.. Bu takımı yaparken, FC misinanın görünmezliğini, suda batacağını, uzamayacağını vs. hesaba katmışım. Ve bu takım iyi netice vermiş.. Velhasıl elimde, en azından şu güne kadar, o takımı başka bir misina, iğne ile vs. yapsam ne olurdu, bunu bilecek imkan olmamış.. Bu durumda, ben onu takımı, tekniği lanse ederken, FC misinayı çıkaramam konspetten. Zira, böyle yaparsam, büyük ihtimal iş yapmayabilir. Yapmazsa da, kişileri yanlış yönlendirmiş olurum. birisi yarın teknede yanıma gelir, "Hoca sen bize takım tarifi verdin, şöyle misina ile, kendin FC kullanıyon" derse, bende ondan daha çok tutacak olursam, o arkadaşın yüzüne bakamam.. İşte olay burada.. Benim olmazsa olmaz dediğim durumlar, FC misina dışındaki misinalarla netice alınamamış, alınsa da pek verimli olmamış durumlardır. Mesela, aman kıbrısı FC misinadan yapın muhakkak derim, hemde kalın olandan.. Zira, klasik misinadan yaparsanız, balık vs. karıştırdı mı, ayıklamak ölüm olur.. Evet, genel bilgiler bunlar.. Önemli olan bunları doğru kullanabilmek.. Benim tecrübelerim FC üzerine.. Netice de gayet iyi.. Hybrid misina? Levreğe sürütme yapacak olsam, FC kullanmazdım asla, sanmıyorum.. Hybrid misina, mesela ASSO Ultra bu iş için mükemmel olur..
__________________
Serdar Köylü, 27/05/1969 |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Administrator
Giriş: Apr 2007
Konum: İstanbul
Yaş: 43
Mesaj: 7,164
|
Serdar bana bunları yazma beginer(Yeni başlayanlar) seviyesi bunlar.
Hybrit olan misinalar biraz pahalıdır ama ben sana hediye edeceğim bu haftasonu, dener bilgileri paylaşırsın. Bu yazdıklarını o kadar çok okudum ki ilk satırdan sonrasına bakmadım açıkçası. |
|
|
|
![]() |
| Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
| Görünüm Modları | |
|
|