gürol akıncı

Öncelik ile forum yönetimini sirkülere aykırı avlar konusunda yaptıkları uygulamadan dolayı tebrik ederim.Bu konuda esnek davranış diğerlerine de emsal teşkil edeceğinden bu konuda hiç bir sıkıntım yoktur.
Bu konuda su ürünleri avcılığını kapsayan 37/2 numaralı sirkülerde bazı yasakları yanlış bulan ve düzeltilmesi için çaba harcayan biri olarak nacizane birkaç fikrimi belirtmek isterim.
2005 Yılında etik ve spor amaçlı sürdürülebilir avcılık için kurulmuş olan bir derneğin kurucu üyesiyim.
Bugüne kadar alınmış keyfi kararlar ve yasaklarla mücadelenin yanında kendi avcı grupları içindeki yanlışları da düzeltmek amacı ile bir araya geldik.
01.09.2006 ile 31.12.2008 tarihleri arasında geçerli olacak olan sirkülerin yapılanması sırasında hazırladığımız dosya ile Ankara'da Tarım ve Köy işleri Bakanlığında yapılan toplantılara katılarak görüş bildirdik.Kimisi kabul gördü kimisi bir sonraki sirküler toplantılarına bırakıldı.
Yaptığımız önerilerden biriside avcıyı çok sayıda avlamaktan çok,kaliteli ve büyük balığa yöneltecek olan adet sınırlamasıydı.
Bu sistem hem denetleyecek olanın işini kolaylaştıracak,hem de örneğin beş adet av hakkı bulunan bir avcıyı en iyi beş balığı bulmaya yönlendirecektir.
Yine aynı mantıkla iki balık avlayarak on kilo ile sirküleri aşmış oluyorum.
Ama dokuz tane 500 gr balık ile sirkülere uygun av yapmış oluyorum.
Nedense küçük balık avlamak özendiriliyor.Sizce hangisi daha akla yatkın.
Düşünün yüzlerce km yol gittikten o kadar emekten sonra bot hazırlayıp,elbise giyip bu soğuk havada suya girdiniz ve daha ilk dalışınızda 5 kg bir balık avladınız.
Sizin için artık av bitmiş oluyor.
Bunun neresi mantıklı.
Siz bırakın suya girmeyi oltanızı hazırladıktan sonra ilk suya bırakışınızda 5 kg bir balık tutsanız oltanızı toplar gidermisiniz.
Ben bunu gerçekten yapabilecek biri varmıdır merak ediyorum.
Sirkülerin daha mantıklı ve gerçekten uygulanabilir olması gerekmektedir.
Bana göre etik ve kural dışı olan av gece fenerle,çevirme yöntemi ile veya hava kaynağı kullanılarak yapılan avdır.
Bana göre etik ve kural dışı olan dinamitle,trolle,tırıvırı ve parakete ile yapılan avdır.
Bu konu ile ilgili fikirlerinizi bu medeni tartışma ortamında benimle ve diğer forum üyeleri ile paylaşırsanız sevinirim.
Saygılarımla

__________________
Gürol Akýncý
Avcýlar/�stanbul
Sualtý Avcýlarý Derneði kurucu üyesi

Orhan

Sevgili Gürol Bey öncelikle belirtmeliyimki,sitemize üye olduğunuzdan bu yana gerçekten,çok güzel paylaşımlara imza atıyorsunuz,hemen aklımda kalanı söyleyeyim,Kızınızın yayınlamış olduğu makale

Bizler amatör balıkcı olarak yayınlanan 1/2 tebliğe riayet etmek zorundayız,yanlış bulduğumuz olabilir,bizlere göre saçma gelende olabilir.Bizler bunlara uymalıyızki,amatör olta balıkcılığı ve zıpkın balıkcılığı yapıyormuş gibi görünüp ticari amaç güdenlerden farkımız olsun.

Sirkülerden önce,vicdani sürkülerimiz gelir.Bu uğraşımızı spor amaçlı yapıyorsak
tutacağımız,yada vuracağımız balık sayısı,yada kg mı bizim için önemli olmamalı

Kara avcılığı ile ilgili bir şey söyleyeceğim,sanırım daha iyi açıklar,anlatmak istediğimi,kara avcılığında avlanacak avın cinsiyeti belirlenmemiştir,fakat avcılar arasında bir vicdani kural vardır,dişi ava sıkmazlar,bu konuda Sevgili Bayram daha doyurucu açıklama yapacaktır mutlaka.

Sevgilerimle

Birol

Sevgili Gürol bey,
malesef ülkemizdeki bazı kanunlar olması gereken yönde olmayıp,amaca hizmet etmiyor.yeni tebliğde de eksikler mevcut.
yanlış olana veya bize mantıklı gelmeyenlere uymamak ise asıl tehlikeyi getirir.
ben hiç levrek yakalayamadım bugüne kadar,ama ilk yakalayacagımıda geri salacagım.peki hayatında bunu yapan varmıdır?

__________________
BİROL -1969
İSTANBUL 0RH-

Gül Ey saf çelişki.
Nice gözkapağının altında
hiçkimsenin uykusu olmamanın sevinci........

karamurat

Bana göre etik ve kural dışı olan av gece fenerle,çevirme yöntemi ile veya hava kaynağı kullanılarak yapılan avdır.
Bana göre etik ve kural dışı olan dinamitle,trolle,tırıvırı ve parakete ile yapılan avdır.
Bu konu ile ilgili fikirlerinizi bu medeni tartışma ortamında benimle ve diğer forum üyeleri ile paylaşırsanız sevinirim.
Saygılarımla
Evet cevremizde bunlara cok şahit oluyoruz,bu yüzden emek vermişiniz bilmem kac km yola gitmişiniz ve hiç bir gayri ahlaki avlanma yöntemi kullanmadan yeterince,sayı olarak iki balık avlamaşınız kilo olarakta yeterince gelişmiş olması ayrıca güzel tebrikler ederim yoksa 500 gramlık ispendek avı ile rapor yazan arkadaşlara ne diyeceğiz.Bence kanundan önce vicdan önemlidir.

__________________
Murat/1962 İstanbul-Gelibolu
İNSANLARI YARGILARSAN ONLARI SEVMEYE ZAMANIN KALMAZ !

Admiral

Ülkemiz karasuları ve iç denizlerde olsun çok büyük miktarlarda yok olan türler var.Bizim sizin gibi insanları deniz kenarında olta atmış balıkçıdan ayıran tek fark, aldığımız bilgi ve uygulamalarımız ve de bu uygalamaları yeni nesile aktarabilmemizdir.

Bundan 15 sene önce bile Marmaramız da olan ve şimdi tamamen türü yok olan, çok hızlı bir şekilde nesilleri tükenmekte olan türleri fotoğraflarda görmemek için bir çaba gösterilmeli.Bu çaba inanmasak ta aykırı bile olduğunu düşünsek te kendi kendimize yada çocuklarımıza bırakabileceğimiz bir mirasın mahrumiyeti için yapılmalı.

Sportif olan bir faliyetin çok kısa bir zaman içerisinde bitmesi ve keyif vermemesi, canlıları sadece biraz daha keyif alabilmek için vurabilmek bence etik değildir.Türlerin korunması adına değişik kanun ve tasarılar kapımızda, balıkları aldatıcı her türlü görünmezlik vs uygulamaları devre dışı bırakabilecek fikirler yavaş yavaş oluşmaktadır.Herkesin görebileceği gibi balık günlerinden eli boş dönmek insanları şaşırtmıyor artık..Mutlaka ki daha katı uygulamalar ile uygulayıcı kontrollerinin arttırılması gerekmektedir.

Özetleyecek olursak eğer beş kilogram gelen bir balıktan sonra başka bir arayışa girememek insana bıkkınlık verebilir tabiki.Fakat madalyonun bir yüzü daha var. Bu, balık kalmadığı zaman dalmanın da bir anlam ifade etmeyeceği görüşüyle faliyeti bırakmak gibi bir şey sanırım.Hayatımızda bu sınırlamalar olmasaydı bu gün bu yazılara bile gerek olmayabilirdi.İyi ki varlar, iyi ki bunları konuşabiliyoruz hala.

__________________
Hüseyin
1964-İstanbul
0Rh+

Ulas

Bu konu sürekli gündemde.
Size şöyle bir örnek vereyim, Nisan-Haziran döneminde kıyılayan kalkanları avlamıyorum. Çünkü bu dönemde havyarlıdır Kalkan. Bir kalkanın üreme erginliğine kaç yılda geldiğini, tezgahlarda gördüğümüz 2 kiloluk bir kalkanın -doğal hayatta- o ölçülere kaç yılda geldiğini bilince hassasiyetiniz artıyor.
Bu sene sırf bu nedenle avlamadığım bir kalkan rekor ölçülerdeydi.(iki haneli bir sayı ile ifade edilebilecek bir ağırlıktan söz ediyorum.) Hayatımda ilk kez o ölçülerde bir kalkan görünce heyecanla yanına inmiştim. Zıpkın için düzenlenmiş bir yasak olmamasına rağmen dişi olduğunu farkettiğim o meleği vurmadım...
Peki beni şeytan dürtmedi mi??
İnanın dürttü. Ama o şeytana ben izin vermedim ve zıpkının şişiyle şöyle bir dürterek uzaklaşmasını sağladım

İstanbulda yaşıyorum. Haliyle adam gibi dalacağım dediğim zaman en yakın meraya 2-3 saatlik bir mesafem var. E malum bizim teferruatımız da oldukça fazla..
Binbir zahmetle teççhizatı kuşanıp suya iniyorum, karşımda 30 kiloluk bir akya... zıpkına davranıp alıyorum...
E daha ne diye hayıflanacağım ki??
Balıksa balığın hasını aldım zaten, hem de bir ay boyunca her gün 1er kilo balık yiyeceğim...
Daha fazlasını ne yapacağım ki??
Amaç benim gibi su altında keyif yapmaksa çıkarıyorsunuz balığı, zıpkının yerini kamera ve tüp alıyor, keyfe devam ediyorsunuz.

Su altı sadece avcılık demek değil... Biz bu işi ticari ola da yapmıyoruz...
"Bunu kim yapar ki" demek yerine bunu böyle yaparak, daha da önemlisi konum unuzdan dolayı yeni zıpkıncılara da böyle öğreterek bu konuda yaşadığınız "uygulamada yaşanan sıkıntı"lara yönelik endişelerinizi giderebilirsiniz..
Biz doğru avlanalım, Doğru avlananların sayısı arttıkça denizlerimizdeki çeşitlilik de artacak. İnanın bana çeşit arttıktan sonra o yasaklar da önemli ölçüde gevşeyecektir...

__________________
Ulaş
İstanbul-1978
A Rh(+)

Memleketim, memleketim, memleketim,
Ne kasketim kaldı senin ora işi, ne yollarını taşımış ayakkabım,
Son mintanın da sırtımda paralandı çoktan, Şile bezindendi.
Sen şimdi yalnız saçımın akında, enfarktında yüreğimin, alnımın çizgilerindesin
memleketim, memleketim, memleketim...

gürol akıncı

Sportif olan bir faliyetin çok kısa bir zaman içerisinde bitmesi ve keyif vermemesi, canlıları sadece biraz daha keyif alabilmek için vurabilmek bence etik değildir.

Hüseyin Bey ben bir avcıyım.
Siz ne amaçla balık avlıyorsunuz bilemem ama ben keyif amaçlı avlanıyorum.
Bana göre bir çok tekniği içinde barındıran en seçici av yöntemini uyguluyorum.
Bunu etik bulmuyorsanız benim için tartışma sona ermiş demektir.

__________________
Gürol Akýncý
Avcýlar/�stanbul
Sualtý Avcýlarý Derneði kurucu üyesi

memoli38

Sirkümü o nedir?Kim uyguluyor(kendini bilen avcılar sözüm meclis dışı)dere ve ırmak kenarlarına çiflik yapılmayacak diyor yapılanlar kaldırılacak dendi kim uyguluyor üstüne üstlük kanundan sonra ruhsat veriyorlar..Haa şikayetimizi yaptık amatör balıkçılar olarak sonucu merak ediyorsanız çifliğin yukarı kısmı yasaklandı nedenmi su direk çifliğin havuzlarına akıyor ondan hani kanun nerede o sirküleri hazırlayanlar...Bizler amatör balıkçılar oltanın ucuna balık vursunda gerisi önemli değil bu sitede bulunan arkadaşlar abilerin hepsi amatör kendini bilen arkadaşlardır..benim avlarımı soran olursa çek balığı gönder suya budur amatör balıkçılık ruhu hedefini buldunmu al...limit dahilinde tşk...

__________________
murat avcı - kayseri - 1975

www.byvatan.biz

Orhan

Keyif amaçlı avlanıyorum sözünüzü kesinlikle kabul etmiyorum,keyif amaçlı canlı öldürmek ve etiklik yan yana anılamaz bile

gürol akıncı

Evet Orhan Bey siz kabul etsenizde etmesenizde insanlar keyif amaçlı balık tutarlar bir zorunlulukları yoktur.
Sadece iyi zaman geçirmek ve keyif almak için.
Aksi profesyonellik olur.
Öldürmek ise avcılığın doğasında olan bir olgudur.
Bu forumda hangi yöntemle olduğu önemli değil balık avı ile ilgili olduğuna göre siz ne amaçla balık avlıyorsunuz,avladığınız balığı tüketmiyormusunuz merak ettim doğrusu.
Balıkçılık ile ilgili bir forumda keyif için canlıların öldürülmesinin yanlışlığından söz edilmesi oldukça tuhaf karşıladığım bir durumdur.
Ayrıca ben bu başlığı benim vicdanımı yargılayın veya kendi vicdanınızın reklamını yapın diye açmadım.
Gerekçeleri ile birlikte yazarak sirkülerde yanlış bulduğum ve değişmesi için çaba göstereceğim bir konuda fikir paylaşımında bulunmak istemiştim.
Siz demek ki şu an ki uygulamadan memnunsunuz.
O halde fotoğraflı av hikayeleri bölümünü tekrar gözden geçirip sirkülere aykırı olan başlıkları kilitlemelisiniz.
Bana göre iki veya üç tane avlanılması normal olan deniz turnası 60 cm boyunda olmak şartı ile bir adet avlanabilir.
Benim anlatmak istediğim budur işte.
Neye göre bir tane ?

__________________
Gürol Akýncý
Avcýlar/�stanbul
Sualtý Avcýlarý Derneði kurucu üyesi