Lüferin zargana aşkı üzerine.. - Sayfa 3

tarkanates · 13-08-2008, 15:13

O tarafa giden bir arkadaşım olursa sordurayım.

ama ne şekilde soracak?

Mesela : "Sizde 360nm UV LED varmıdır? " diyecek.

Birde diğer devre elemanları nelerdir.

tek başına çalışmaz bu meret. dimi?

tarkanates · 13-08-2008, 15:15

Alıntı:

Emre tafarından gönderildi

Bu yanıp sönen ışık hikayesi belli ve kısa aralıklarla bir sisteme bağlı olarak anıp sönen değilde rastgele aralıklarlabir starter vasıtası ile kafasına göre yanıp sönen ılşık şeklinde olsa daha dikkat çekici olabilir. Aynı yaralı yada kaçmaya çalışan bir balık gibi mesela.

Hani diskolarda vardır

Bembeyaz Flash kesik kesik ard arda patlar.
Sende robotmuşsun gibi gözükürsün ya. o tip bir şey değil herhalde.

**Skoylu** · 13-08-2008, 15:27

LED bulunursa, diğer devre elemanları sorun olmaz. Temel olarak 2 LR44 pil, bir direnç yeter. Yanıp sönmesi için.. Klasik flaşör gibi yanıp sönünce pek etkin olmaz. Bir süre beklemeli, bir kaç kez kısa uzun, sanki rasgele gibi, belli bir ritme dayanmadan yanıp sönmeli.. BU da en kolay, bir mikrokontrolör ile yapılır. Bende, 30 tane var, denemek için yeterli..

İşin ilginç ve güzel tarafı, bunun gündüzde son derece etkili olabilecek olması.. Ama dediğim gibi, denemek lazım..

**Skoylu** · 13-08-2008, 18:03

555 en az 4 pil gerektirir. O devreler çokta kalabalıktır, bu işe uygun olmaz..

Meraklısı varsa, izah ederim, devre şemasıdır, kodlarıdır filan.. Ama burayı elektronikçi sitesine çevirmeyelim derim..

Emre · 13-08-2008, 18:07

Ya balık avcılığının içine elektronik giricekse ve içimizden birileri bundan anlıyorsa burası icabında en kral elektornikçi sitesinden de kral olsun bence

Tabi ben anlamam okurum yalnızca. Anlayanlar yazar.

tarkanates · 13-08-2008, 18:22

Alıntı:

Skoylu tafarından gönderildi

555 en az 4 pil gerektirir. O devreler çokta kalabalıktır, bu işe uygun olmaz..

Meraklısı varsa, izah ederim, devre şemasıdır, kodlarıdır filan.. Ama burayı elektronikçi sitesine çevirmeyelim derim..

Bu konuda verdiğiniz değerli bilgilerin içeriği genelde elektronik üzerine.

Ben sadece bir link verdim.

Aslında en güzeli klasik yöntemleri kullanmak.

Ben bu konudan çekiliyorum.

**Skoylu** · 14-08-2008, 09:56

Sevgili Tarkan, bu bilgiler hemen hemen hiç elektronik üzerine değil. Bunlar iyi kötü, ortalama bir lise mezununun tam anlamasada fikir sahibi olabileceği, temelde ışık, balıkların biyolojik görüş vs. konularına dair bilgiler..

Elektroniğe dalmak sorun değil. Dalarız.. Ama bu belli bir elektronik birikimi olan çok az arkadaşımıza hitap eder. Diğer pek çok arkadaş için yazacaklarımız bir anlam ifade etmez, gereksiz yere konuyu şişirir.

leventercan · 14-08-2008, 10:39

ışıkla dalmak nasıl sportmenliğe aykırı ise. Böyle ledlerle, kokularla yapılan avcılık da bence sportmence değil. Bi de bu balığa çıkma meselesi biraz da teknolojiden kaçıp doğa ile başbaşa olma hevesi değil mi?
Bence öyledir vede bu led tartışmaları olayın ruhuna da aykırı.

**agartan** · 14-08-2008, 10:46

Alıntı:

leventercan tafarından gönderildi

ışıkla dalmak nasıl sportmenliğe aykırı ise. Böyle ledlerle, kokularla yapılan avcılık da bence sportmence değil. Bi de bu balığa çıkma meselesi biraz da teknolojiden kaçıp doğa ile başbaşa olma hevesi değil mi?
Bence öyledir vede bu led tartışmaları olayın ruhuna da aykırı.

Burda amaç balığı katletmek değil. Bir şekilde dikkatini çekmeyi başarabilmek.
Onun yaşam yerleri ve davranışları hakkında fikir yürütmeye çalışıyoruz. Onu daha iyi anlamaya çalışıyoruz.
Lüferle bizim aramızdaki bir tür mücadele bu.
Yoksa centilmence olmayan şey buradaki amatörce yapılan çalışmalar değil, devasa gırgırların yanında yer alan binlerce Watt lık ışık kaynaklarıyla denizi kurutmak.
Ve maalesef belli bir ışık gücüne kadar da yasal bu olay

onder · 14-08-2008, 11:00

Peki biraz daha insanca ama basit düşünsek? Yukarda bahsi geçmişken yazayım; malum UVA ve benzeri düşük dalga boylarındaki ışığa maruz kalmak DNA molekülünün yapısını bozar. Steril alanlarda mikrop öldürücü olarak kullanılmasının da sebebi bu zaten. Bir iki balık fazla tutacağım diye bu zararlı ışınlara maruz kalmak bizim için sakıncalı olur bence. UV ışığı kaynağını hiç düşünmeyin bile derim ben.

13-08-2008, 15:13	#21 (permalink)
tarkanates Junior Member Giriş: Aug 2008 Konum: İstanbul Yaş: 38 Mesaj: 79	O tarafa giden bir arkadaşım olursa sordurayım. ama ne şekilde soracak? Mesela : "Sizde 360nm UV LED varmıdır? " diyecek. Birde diğer devre elemanları nelerdir. tek başına çalışmaz bu meret. dimi? __________________ TarkanAtes Profilim ArizaTeam A RH+ 1970 - İstanbul

13-08-2008, 15:27	#23 (permalink)
Skoylu Moderatör Giriş: May 2007 Konum: GEBZE Mesaj: 1,604	LED bulunursa, diğer devre elemanları sorun olmaz. Temel olarak 2 LR44 pil, bir direnç yeter. Yanıp sönmesi için.. Klasik flaşör gibi yanıp sönünce pek etkin olmaz. Bir süre beklemeli, bir kaç kez kısa uzun, sanki rasgele gibi, belli bir ritme dayanmadan yanıp sönmeli.. BU da en kolay, bir mikrokontrolör ile yapılır. Bende, 30 tane var, denemek için yeterli.. İşin ilginç ve güzel tarafı, bunun gündüzde son derece etkili olabilecek olması.. Ama dediğim gibi, denemek lazım.. __________________ Serdar Köylü, 27/05/1969

13-08-2008, 18:03	#24 (permalink)
Skoylu Moderatör Giriş: May 2007 Konum: GEBZE Mesaj: 1,604	555 en az 4 pil gerektirir. O devreler çokta kalabalıktır, bu işe uygun olmaz.. Meraklısı varsa, izah ederim, devre şemasıdır, kodlarıdır filan.. Ama burayı elektronikçi sitesine çevirmeyelim derim.. __________________ Serdar Köylü, 27/05/1969

13-08-2008, 18:07	#25 (permalink)
Emre Expert Member Giriş: May 2007 Konum: İstanbul Yaş: 27 Mesaj: 5,261	Ya balık avcılığının içine elektronik giricekse ve içimizden birileri bundan anlıyorsa burası icabında en kral elektornikçi sitesinden de kral olsun bence Tabi ben anlamam okurum yalnızca. Anlayanlar yazar. __________________ Emre - 1981 - A Rh (+) İstanbul/Yeşilköy

14-08-2008, 09:56	#27 (permalink)
Skoylu Moderatör Giriş: May 2007 Konum: GEBZE Mesaj: 1,604	Sevgili Tarkan, bu bilgiler hemen hemen hiç elektronik üzerine değil. Bunlar iyi kötü, ortalama bir lise mezununun tam anlamasada fikir sahibi olabileceği, temelde ışık, balıkların biyolojik görüş vs. konularına dair bilgiler.. Elektroniğe dalmak sorun değil. Dalarız.. Ama bu belli bir elektronik birikimi olan çok az arkadaşımıza hitap eder. Diğer pek çok arkadaş için yazacaklarımız bir anlam ifade etmez, gereksiz yere konuyu şişirir. __________________ Serdar Köylü, 27/05/1969

14-08-2008, 10:39	#28 (permalink)
leventercan Junior Member Giriş: Aug 2008 Yaş: 32 Mesaj: 1	sportmence değil ışıkla dalmak nasıl sportmenliğe aykırı ise. Böyle ledlerle, kokularla yapılan avcılık da bence sportmence değil. Bi de bu balığa çıkma meselesi biraz da teknolojiden kaçıp doğa ile başbaşa olma hevesi değil mi? Bence öyledir vede bu led tartışmaları olayın ruhuna da aykırı.

14-08-2008, 11:00	#30 (permalink)
onder senior Member Giriş: Aug 2007 Konum: Gönlüm Kadıköylü ikametim Kartal Yaş: 30 Mesaj: 1,082	Peki biraz daha insanca ama basit düşünsek? Yukarda bahsi geçmişken yazayım; malum UVA ve benzeri düşük dalga boylarındaki ışığa maruz kalmak DNA molekülünün yapısını bozar. Steril alanlarda mikrop öldürücü olarak kullanılmasının da sebebi bu zaten. Bir iki balık fazla tutacağım diye bu zararlı ışınlara maruz kalmak bizim için sakıncalı olur bence. UV ışığı kaynağını hiç düşünmeyin bile derim ben. __________________ Önder 17-10-1978 0 Rh (+) Pozitif/İstanbul Doğru ağaç, fırtınada eğilir ama yıkılmaz... Gerçek avcı doğayı tahrip etmez, korumaya çalışır, genç hayvanı avlamaz, et peşinde koşmaz. Çünkü biz doğayı çocuklarımızdan miras aldık. Onu korumak sadece bize değil çocuklarımıza da en büyük hediyedir. Balıkla dolu dolu geçen 17 sene....

Şu an bu konuyu görüntüleyen kullanıcı sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir)

Konu Araçları
Yazıcı Çıktısını Göster Sayfayı E-posta ile Yolla
Görünüm Modları
Düzenli Mod Karışık Moda Geç Konu Moduna Geç